改革开放后，允许社会财富在市场中流动，贫富分化日益凸显。在这种情况下，开征遗产税进入国家议事程序。1997年中共的十五大报告正式提出“开征遗产税”，2004年公布了《遗产税暂行条例(草案)》，2010年对此《草案》进行了修订补充，但未改变《草案》属性。中国国务院草拟中国遗产税草案，证明了全中国上下整度关注这条法案。

        北京师范大学中国收入分配研究院发布了《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示》发布中期成果报告。该报告认为，推进遗产税改革的时机已成熟，条件也已基本具备。报告指出，在世界上188个国家中，有114个国家已开征遗产税，美、日等国近年来加大了对遗产税的征收力度。遗产税作为财产税的一种，可鼓励后代自强自立，缩小贫富差距，促进资源有效配置，维护市场平等竞争。在收入分配制度改革的背景下，报告认为我国已具备开征遗产税的时机和条件。

        因为遗产税制度一旦确立，意味著个人财富不能全数遗赠后人，而是将部分进入公帑，能立刻唤起公众对死后财产去向的忧虑。

        很多富豪为了逃避交遗产税，开始大量购买保险，一时涌现出令人咋舌的天价保单。一位不到40岁的富商投保了一张1.7亿元的巨额保单，动机就是为了规避遗产税。试征遗产税消息传出不到一个月，深圳保险机构的大额寿险业务量较前提升了三分之一。2012年1月，深圳市长许勤急忙澄清，指“深圳将试点遗产税”一说是“空穴来风”。

        如果拥有财富的人离开世上，他的资产会立即被冻结，下一代的孩子是否有足够的现金缴交遗产税？手上只有股票怎办？平价卖掉它，然后承继遗产？

        惟一一种保证抵抗遗产税只有保险，更重要是人寿保险，因为“没有人不会死！一个也没有，只有保险，可以承受必死的风险！”

        而且没有任何金融产品保证获利，而且第一天买下，一定知道赔多少的！只有保险。

        如果真的考虑用保险抵抗遗产，不如来到香港，因为本港任何一间保险公司都极具国际化和规模，通常以少於10﹪的资产放在保险，便可以买下超过5倍的保额，要付遗产税便由保险公司承担，而且由40多岁开始计划，保单的积存利息，大概可以抵销比其他方式的成本更低更有效。