实拍澳门市井生活 贫富悬殊

 澳门，一个经济飞速发展的城市，据统计其人均GDP大体上已经与日本旗鼓相当。不过这个以赌业及旅游业支撑的弹丸之地尽管已经取得巨大的进步仍然难掩其经济上的畸形和收入水平生活水平上的巨大差距，不如内地城市。 

近些年来澳门也新建了一些豪华住宅，但遍布于市中心的仍旧是破败不堪的老旧建筑。 

以及昏暗狭窄的陋巷。 
     

  如果不是亲眼所见难以想象人均GDP高居亚洲最前列的澳门竟然如此的不堪…… 

 从理性上讲一个城市确实应该珍惜宝贵的历史文化遗存。 

    延续包括民俗与生活习惯在内的传统文化的生命。 
     

    
    甚至于尽可能多地保留城市的建筑肌理。 

 欧洲很多老旧的建筑甚至也并不排斥内部的现代化改造以适应当今的生活水平与城市发展的需要。

   面对呈现于眼前的破败景象我甚至以为到了某个极度贫困的发展中国家的城市。 

  其实我仍然倾向于尽可能地保留城市的传统建筑与固有的建筑肌理。 

  
    但是尊重却并不等于不进步。 

传统并非意味着就只有破败。 

欧洲也有许多古老的城市。 
     

甚至于很多中世纪的民居建筑仍然在使用。 

 但是却没有这种令人震撼的破败。 

 
    甚至认为某些重要的地段必须从法律层面给予强制性的保护。 

  但是必要而适当的城市美化却也是必不可少的。 

只不过这种城市美化尽可能不要破坏原有的城市风格。 

目前，国内很多城市中都存在着一种不好的城市改造趋势。

那就是“前门化”或者“新天地化”，即大面积地建造假古董或者毫无历史依据地彻底改变老旧街区的文化传承。 

就本质来看无论是“前门化”还是“新天地化”的城市改造都不啻为一种对传统文化的歪曲、破坏乃至抹杀。

  
    是一种转变了形式的“地震式”城市改造

经过了“地震式”“前门化”以及“新天地化”改造的城市已经彻底造成了城市文明的断层。 

这种改造实际上比澳门的这种不改造还要狠！ 

所以，从这个角度来看澳门的破败似乎反而成为澳门的幸事了吧。 

因此，我们与其感叹澳门的破败似乎不如该庆幸它的存在才是。 

至少它还可以让那些富有智慧的人找到更佳的解决办法。 

做到既保留了传统又美化了城市。 

 既提高了城市的美学价值又提升了普通百姓的生活水准。 

 这样的城市改造，或者我们干脆摒弃城市改造这个词汇而使用更加贴切更加妥当的用语，才是值得推崇的办法。 

大体上看澳门的城市建设水平已经大大地落后于内地的二三线城市。 

尽管澳门拥有最豪华的酒店、赌场。 

但是却与普通市民破败的人居环境形成了强烈的反差。 

看到澳门的街景我自然而然地就想到了北京的胡同、上海的石库门…… 

 内地的许多城市还习惯于彻底的“城市改造”。 

 
    这种地震式的城市改造严重阻碍了城市传统文化的传承和延续。 

面对着变成了高楼大厦的北京胡同和改造成摩天大楼了的上海石库门。 

 我们不能不在惋惜的同时“羡慕”起澳门的破败来。 

 当然，澳门的破败之中并非全都隐藏着精华。 

有些建筑确已没有保留的必要。 

但尽管如此也不应该采用那种“地震式”的大面积拆除的城市改造，免得消失之后才遗憾地感到逝去的东西。

  
    好在澳门的法律也不允许那种地震式方法的使用-当地政府似乎也意识到了城市的破败已经与其“亚洲经济明星”地位的不相称，所以鼓励房屋的所有者们自觉自愿地来一次外科手术式的城市建筑改造，或许这种“小打小闹式”的城市改造反而能够更加有效地保留澳门的地方特色从而避免与其他地区的雷同吧。 

当然，澳门经济的发展成果也绝不该为少数人独享，如果能用法律手段平衡日益加大的贫富差距，让全体澳门人共享澳门的繁荣，让澳门的每一栋建筑都能得到美化而不仅仅在赌场的脸上贴金，那么澳门的城市一定会更加美好！