iPhone有必要贴膜吗？

 购买iPhone（报价）后第一步骤基本是贴膜。保护膜能防止手机（报价）屏幕被划花，钟爱动作类游戏的用户尤为如此。贴膜从功能手机时代就已流行，但在手机屏幕技术先进的今天，保护膜还有存在的意义吗?
      有个段子是这么说的：乔布斯花几千万将iPhone变薄0.5毫米，结果中国人一个套，没了；花二十几年把iPhone屏幕变清晰，结果中国人一个膜，没了！不贴膜真的会划伤么？为什么中国人这么喜欢贴膜？

乔布斯：贴膜，坑爹呀(设计台词)

    iPhone不贴膜会划伤吗?
    首先，我们需要了解iPhone屏幕的构成。iPhone5和iPhone4s的屏幕材质都采用第2代康宁大猩猩玻璃(Gorilla Glass 2)。大猩猩玻璃(Gorilla Glass)曾用于航空器械。2006年，乔布斯为了解决iPhone放在裤袋被硬质材料划伤的问题，劝说康宁公司与苹果合作。后来这种防刮擦、轻薄而光滑的玻璃就成为了高端智能手机、平板和智能电视的标配。

 钢铁的硬度小于玻璃，无法刮花屏幕
     什么物品能割花大猩猩玻璃呢？按照摩氏矿物硬度表，硬度可以分为10个等级，最坚硬的金刚石为10。即使是普通玻璃，其硬度也达到了6-7左右，而钢的硬度只有5，所以即使是普通的玻璃，用刀也是刮不花的。在日常生活中，硬度超过iPhone手机屏幕的只有部分硬度较高的合金制成的钥匙，以及常见的沙子。沙子里因为包含了石英，摩氏硬度为7.5左右。
      因此，iPhone如果不贴膜的话，会被某些合金制成的钥匙划伤；也会因为与普通的沙子摩擦而留下细微的刮痕。

iPhone贴膜的缺点有哪些?

虽然能防止手机被划伤，但贴膜也有其缺点。

其一，降低屏幕亮度。即使是以高透光率为卖点的AR膜(又称高透光率防反射膜)，其透光率也仅在95%左右。其他类型的手机膜对屏幕亮度的影响会更大。
    其二，降低触控灵敏度。手机贴膜之后，屏幕有可能变得“卡壳”、“滑不动”，降低iPhone的触控体验。
    其三，贴膜损坏手机无法获得保修。Mfi认证是苹果对授权配件生厂商生产的外置配件的许可，用户使用未经过苹果MFi认证的手机膜，如果因贴膜导致腐蚀性等损坏，将无法从苹果获得保修。
     中国人热衷于手机贴膜，小编相信中国用户能够感觉得到贴膜之后的种种弊端，尤其是使用劣质保护膜的用户。那为什么还要选择贴膜呢?

原因一，用户心理作祟
     对多数中国用户来说，iPhone依旧是昂贵的数码产品，稍微的损耗和折旧都会心疼不已。并且用户往往有“花了这么多钱买手机，也不差几十块钱贴个膜”的想法。
“把iPhone当个宝”和“不差几十块贴膜钱”这两大心理，令中国的iPhone用户往往难以理性权衡贴膜的优缺点。

原因二，手机经销商为了暴利怂恿贴膜
据调查，现在市场上最便宜的贴膜成本只要0.8元，而市场价格则可以卖到10元～15元，而最贵的贴膜成本大概是15元，市场价格则可以卖到80元～100元。一款手机膜只要打上苹果授权的标志，模仿苹果产品的包装，就能以远高于成本的价格出售。
     对于经销商而言，因为iPhone手机的价格相对比较透明，留给经销商的利润空间并不多，他们的主要利润主要来自于手机膜、手机壳这些配件的销售。有苹果水货店坦承，其七成收入来自配件。在暴利的诱惑下，手机经销商自然极力兜售“手机一定要贴膜”这个观点。
     结论：手机贴膜有利弊 理性权衡勿盲从在目前的技术水平下，即使是最新的iPhone5采用的第2代康宁大猩猩玻璃也无法避免所有的刮伤。但同时，手机膜也会在一定程度造成使用体验的下降。明智的做法是根据自己的使用习惯和手机换代的频率权衡是否贴膜，而不是在他人的怂恿下盲目跟风。

推荐导读：TVB爆刻薄老艺人 视帝视后名利双收